Според The Guardian, увеличаването на дълга на САЩ ще затрудни следващата демократична администрация
След като президентът на САЩ Доналд Тръмп остави наследство, което ще се отрази негативно върху следващата демократична администрация, новините за ръст на държавния дълг стават все по-важни. Според аналитици, неговите политики и законодателни инициативи са допринесли за ръста на държавния дълг, който се намира на ниво, което е предизвиквало тревога сред експертите.
Въпреки че Тръмп изглеждаше като създаващ нови източници на доходи чрез тарифи, тези мерки бяха отхвърлени от Върховния съд, което доведе до върнати милиарди долари на импортьорите. Освен това, „министерството за ефективност на правителството“ на Елон Мъск, създадено с цел да намали разходите, е имало негативен ефект върху федералните програми, което е довело до критики за неговото влияние върху общественото здраве.
Ръстът на инфлацията след неправилната политика на Тръмп в Иран е довел до по-високи разходи за обслужване на държавния дълг. Това също е допринесло за ръста на бюджетните дефицити, които са на ниво, което е предизвиквало тревога сред експертите.
Дългосрочна стратегия на републиканците
Според исторически анализи, увеличаването на държавния дълг е резултат от дългосрочна стратегия на републиканците, известна като „заплашване на звяра“. Тази стратегия започва със Съвета на Роналд Рейгън през 1981 г., когато той се опита да намали разходите чрез намаляване на данъците. Това доведе до ръст на държавния дълг, който е съхранен във времето и е довел до натрупване на бюджетни дефицити.
Такива политики са били приети от всяка републиканска администрация след това, като са намалявали данъците за бизнеси и индивидуални лица, а също така са били извършени намаления на данъците за наследство и са били създадени разширени данъчни отстъпки за определени групи.
Последствия за демократичната администрация
Резултатът от тези политики е, че демократичната администрация, която ще наследи Тръмп, ще се сблъсне с бюджетен хаос. Това е видно от примера на Бил Клинтън, който е наследил бюджетен дефицит, който е изисквал неговото внимание. Клинтън е бил принуден да се фокусира върху намаляване на дефицита, което е довело до промени в социалната политика и увеличение на данъците.
Това показва, че републиканската стратегия е била изключително ефективна, като е оставила демократичните администрации в трудно положение. Това е видно и от последните действия на Тръмп, които са довели до значително увеличение на държавния дълг, което ще бъде предизвикателство за бъдещите демократични правителства.