Според The Guardian
След като Луиджи Манжоне призна в федерален съд в Манхатън, че е убил главния изпълнителен директор на UnitedHealthcare Брайън Томпсън, мнозинството от експерти смятат, че държавното обвинение срещу него е много малко вероятно да продължи. Въпреки това, някои все още виждат лека възможност това да се случи.
Манжоне, който призна вината си на 14 август за две федерални обвинения за преследване, беше насрочен за държавен съд на 8 септември за убийство и оръжейни обвинения в убийството на Томпсън през декември 2024 г. След неочакваното му признание, юридически експерти казаха, че държавното законодателство за двойно обвинение, което запрещава да се съдят хора за същото престъпление два пъти, може да спре местното разследване.
Отбелязано е, че адвокатите на Манжоне бързо подадоха искане за отказ на държавното дело. Съдия Грегори Каро, който следи държавното дело, реши да отложи процеса на Манжоне и насрочи съдебно заседание за 10 декември, давайки на двете страни срокове за подаване на юридически аргументи за отказ.
Това беше неочаквано завършване на дело, което беше очаквано с интерес след убийството на Томпсън на улиците на Манхатън през 2024 г. То стана и център на дискусия за проблемите на американското здравеопазване, и Манжоне придоби почти народен статус сред някои от неговите последователи.
Сега, възможното наказание за Манжоне след неговото признание може да разкрие стратегията на неговите адвокати, но показва и рисковете, свързани с тази тактика. Прокурорите съобщиха в съда, че наказанието по федералните правила може да варира от 292 до 365 месеца, въпреки че се опитват да получат доживотен затвор. И въпреки това, съществуват възможни юридически пътища за продължаване на държавното дело, макар и много малки, според експертите.
Марк Чътков, бивш федерален прокурор, който сега практикува във фирмата Дайкема, каза: „В момента изглежда, че целта му е да излезе от затвора в края на 50-те му години, но дори и този път се сужава.“
„Той се опитва да направи най-доброто с това, което има, и това е трудна ръка“, добави той.
Отбелязано е, че адвокатите на Манжоне може да се кълнат, че федералният съд ще бъде по-милосърден при наказанието, отколкото Каро, който може да наложи максимум 25 години до доживотен затвор, ако Манжоне бъде осъден в държавния съд.
Юридическият свят описа Каро като „доста строг към престъпността, но съчувствен към жертвите“, каза Чътков – така че адвокатите на Манжоне може да са взели предвид този резюме при оценка на възможното държавно наказание спрямо федералното.
Джоузеф Макнели, бивш федерален прокурор, който сега ръководи нови разправии във фирмата Макничолс & Макничолс, каза, че очаква Манжоне да получи доживотен затвор – или нещо подобно. Въпреки че това може да бъде възможен резултат в държавния процес, адвокатите на Манжоне все още виждат разрешаването на случая федерално като по-желателно.
„Служене на дългосрочни наказания, включително доживотен затвор, е типично по-добре и по-сигурно за затворник да бъде в федерален затвор, отколкото в държавен затвор“, каза Макнели.
Въпреки това федералният затвор не е „къщата на джентълмена“, с Манжоне предстои да се справи с най-строгите затвори, „ако попитате някого: бихте ли искали да служите времето си в държавна или федерална стража? Затворникът ще каже, че би искал да служи наказанието си в федерална стража.“
Джъфри Грико, бивш прокурор, който сега ръководи адвокатската фирма Грико Нейланд, каза: „На края на краищата, има много добър шанс Манжоне да продължи да служи доживотен затвор. Само разликата е: дали го прави в федерална затворска институция, или в държавно заведение във вътрешността на държавата?“
Въпреки че юридически експерти смятат, че държавното дело на Манжоне е почти приключило, прокурорите вероятно са готови да изследват нюансите на закона, за да аргументират, че то трябва да продължи.
Офисът на държавния прокурор в Манхатън определено казва, че ще продължи да борави с делото, като в пост-признание изказване отбеляза: „Въпреки че федералното наказание е в процес, ние сме готови да съдебно разгледаме искането за отказ. Офисът на държавния прокурор в Манхатън остава ангажиран да търси справедливост за г-н Томпсън и неговата семейство.“
Джърими Саланд, адвокат, който работи като прокурор в офиса на държавния прокурор в Манхатън, обясни, че държавните и федералните органи обикновено са позволени да разследват паралелни дела. Нюйорк има собствено законодателство за двойно обвинение, въпреки това, което предвижда, че човек не може да бъде обвинен за същото нещо в държавен съд, ако е свързано с „същия основен престъпен акт“.
„Въпреки това, съществуват някои изключения“, каза Саланд. „Елементите на престъплението са ли различни? Какво вреда се опитва законодателят да защити с държавните закони?“
„Ако са различни и има различни елементи, тогава има ли възможност да се каже, че това е изключение от двойното обвинение“, каза Саланд.
„Разбираме и знаем, че той призна вината си за преследване, и също така знаем, че в държавното дело той среща обвинение за убийство във втора степен.“
Саланд каза, че смята, че офисът на държавния прокурор в Манхатън ще се фокусира върху разликата между елементите на тези престъпления и целта им.
„Имате едно, което е умишлено убийство, което означава: „Изрично съм искал да убия теб. Това беше моят цел и цел.“ И това ще бъде държавното. Във федералния случай обаче е различно. Преследваш някого и като резултат това причинява смърт, но не е твоят намерен да убиеш този човек, според закона.“
„Това може да го накара да изпитва страх от живота си, но това е много различно. Вие може би наистина убихте този човек“, продължи той, като отбеляза, че Манжоне призна да е убил Томпсън, „но той не каза, нито беше задължително по закона, че е изрично убил Брайън Томпсън.“
Морис Джонсън, бивш прокурор в офиса на държавния прокурор в Манхатън и федерален прокурор в югоизточна Флорида, сега партньор в „Лийъс Брисбоис Бисгърд & Смит“, изрази подобни мисли за възможна стратегия на прокуратурата.
„Смятам, че прокуратурата ще аргументира: „Вашият честен съд, този обвиняем призна вината си за преследване в федералната система. Ние го обвиняваме в убийство във втора степен и други обвинения.“
Той каза за възможния аргумент на държавните прокурори: „Това са различни елементи, така че технически, това не са същите престъпления. Това може да бъде преследване там, но убийство тук.“
Джонсън смята, че Манжоне вероятно ще може да избегне държавните обвинения. Въпреки че Манжоне призна да е убил Томпсън, това признание се пресича с държавното обвинение, според него.
Според Чътков, офисът на държавния прокурор в Манхатън вече е подготвил основата за този аргумент, като отбеляза писмо от юли, което беше подадено по време на слухове за обвинение.
В това писмо държавните прокурори в Манхатън казаха, че всяко признание на вина „трябва да отчита сериозността на престъпленията на обвиняемия, загубата на невинен живот, влиянието на тези престъпления върху семейството на жертвата и другите държавни интереси, включващи принципа на святостта на живота, който подпомага държавните обвинения за убийство.“
„Имам предвид, че държавата има доста добър аргумент тук, но това е относително неизпитано“, каза Чътков, като отбеляза, че няма голям брой решения на апелационни съдилища, които биха бързо решили този въпрос.
„Не е имало много дела, така че мисля, че екипът на Манжоне в същност хвърля хвърляне, за да види дали не може да постигне този тъчда, като избягва държавното разследване.“