Съдът във Варна потвърди решението си от първа инстанция, като удвои обезщетението, което Слави Трифонов трябва да плати на Лена Бориславова за използването на нейното име в песента „Песен за Лена“. Решението е взето във втора инстанция и е окончателно, след като не е подадено жалба.
Според официалното решение, съдът отбелязва, че използването на името на Лена Бориславова в песента на Слави Трифонов е нарушение на личното ѝ право. След като първоначално беше определено обезщетение в размер на 20 000 лева, втората инстанция увеличи сумата до 40 000 лева. Решението е основанието на неправомерното използване на личното име, което е причинило ущърб на репутацията на Бориславова.
Контекст и последствия
Случаят е започнал през 2021 г., когато Лена Бориславова подаде иск срещу Слави Трифонов, като обвини музиканта в използване на нейното име без съгласие. След първоначалното решение, съдът във Варна отхвърли аргументите на Трифонов, че песента е художествено произведение и че използването на името не е нарушение. Въпреки това, втората инстанция потвърди, че използването на името без съгласие е неправомерно.
След решението, Слави Трифонов трябва да изпълни изискването за изплащане на обезщетението. Съдът посочи, че ако не се изпълни, ще бъде предприети съдебни мерки, включително искане за изпълнение на решението от съда.
Реакции и изказвания
Лена Бориславова не е изразила официално становище по повод решението, но нейният адвокат потвърди, че съдът е отказал аргументите на Слави Трифонов. От друга страна, представител на музиканта не е коментирал решението, но е посочено, че няма да се подава жалба.
След решението, няколко медии отразиха случилото се като важен прецедент във връзка с използването на лични имена в художествени произведения. Експерти в областта на правото отбелязаха, че решението подчертава важността на уважението към личното право на всеки човек.
Информация за съда и процеса
Случаят е разгледан от Районен съд – Варна, а по-късно е прехвърлен във Върховен съд за втора инстанция. Съдебното разглеждане е продължило няколко месеца, като е имало няколко заседания. Във връзка с това, съдебната инстанция е изразила, че решението е взето след внимателно изучаване на всички доказателства.
Решението е публикувано на GlobalNews.bg, което е потвърдило официалната информация от съда. След решението, няколко други медии са отразили ситуацията, като са подчертали важността на правната защита на личното име.