Следствие и проверки около мощен заглушител в София
След локализирането на мощен заглушител в квартал „Драгалевци“ в София, се разкриват нови подробности, свързани с държавните институции и търговските дейности на фирмата, която е собственик на устройството. Според информация, събрана от различни източници, дружеството е било под възможна ревизия още през 2023 г. от Националната агенция за приходите.
В тогавашната проверка е било отбелязано, че техниката, която впоследствие се оказа заглушител, е била описана в документите като „мобилно предавателно устройство“, което може да се използва от охранителни фирми. Това обяснява част от неясността около нейното предназначение и правното му статус.
Устройството, модел SVJ-500, е било обект на спор между фирмата и данъчната агенция. НАП е отказала да признаят данъчен кредит по ДДС за него, а след това това решение е било потвърдено с окончателно решение на Върховния административен съд.
Последните събития в „Драгалевци“ са разтълкувани като престъпление от представители на Комисията за регулиране на съобщенията. Председателят на КРС, Иван Димитров, заяви, че устройството е потискало GPS честоти в София. Според него, това е нарушение на законите, както на национално, така и на европейско ниво.
„Когато се използват такива съоръжения, те се използват при много специфичен режим, единствено от служби и структури, които имат законовото разрешение“, посочи Димитров. Той обясни и защо откриването на подобни устройства е трудно – те могат да бъдат регистрирани и локализирани само докато работят. След изключването им, те спират да генерират електромагнитни вълни и вече не могат да бъдат засечени.
От КРС не са разкрити конкретни подробности за това колко дълго е работило устройството, кой е неговият собственик или какви са били мотивите за неговото използване. Причината е, че по случая се води досъдебно производство, а информацията е част от следствената тайна.
Междувременно съпредседателят на „Да, България“ и депутатът Ивайло Мирчев обвини държавните институции, че са неглижирали случая. Според него, фирмата, свързана с известни личности, е закупила оборудването от българска оръжейна компания. След това е била подложена на проверка от НАП, която е открила нередности, а след това е сезиран и Върховният административен съд. Въпросът е защо ДАНС не е предприела действия по тази тема.
От НАП потвърждават единствено данните, свързани с извършената ревизия и отказания данъчен кредит. Според информацията на приходната администрация, във фактурите устройството е било описано като мобилно предавателно устройство, а действията на агенцията са били потвърдени от Върховния административен съд.
От ДАНС отказаха да коментират новите обстоятелства, като посочиха, че по случая се води досъдебно производство.
За повече информация за тези събития, посетете globalnewsbg.com.