Според нови данни, доказателствата за грижата на Патърсън за гъби са в центъра на апелацията
Драго, адвокатът на клиентката си, сега се фокусира върху третия аргумент на апелацията. Тя твърди, че съдията, който провеждаше процеса, Джордж Кристофер Бийл, е направил грешка при решението си за неприемливостта на снимки и видеа на гъби, намерени на SD карта в дома на Патърсън.
Съдията отхвърли доказателствата заради времевата им далечина
Според Драго, SD картата е била намерена в кабинета на Патърсън и съдържала снимки на гъби, направени през 2020 година. Някои от тях са били публикувани във Facebook. Тя отбелязва, че някои от гъбите изглеждат като събрани от природата.
Прокуратурата искаше да използва снимките за доказване на интереса на Патърсън към дивите гъби
Прокуратурата се опитваше да използва снимките като доказателство, че Патърсън има „продължаващ интерес“ към дивите гъби. Въпреки това, съдия Бийл е преценил, че тези снимки не са приложими за случая, тъй като са прекалено далечни по време от обстоятелствата на делото.
Драго твърди, че решението на съда е нарушавало правото на Патърсън да не дава показания
Според Драго, решението на съда, че снимките са неприемливи, е принудило Патърсън да даде показания, което е нарушавало нейното право на мълчание като обвиняема. Това е едно от ключовите точки в апелацията.
Събитието, за което се разследва, е станало през юли 2023 година
Всички обстоятелства, свързани с делото, са свързани със събитието, което се е случило през юли 2023 година. Това е важно за разбирането на времевия контекст на доказателствата.